Срок давности по налоговым преступлениям будет приостанавливаться на время отсрочки

Соответствующие изменения в законодательство подготовлены Минфином России (Проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 78 Уголовного кодекса...»), (Проект Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса...»).

Речь идет о преступлениях, предусмотренных ст. 198-199.1 УК РФ.

Цель поправок — обеспечение неотвратимости наказания за совершение данных преступлений и возмещения причиненного ими ущерба. Необходимость внесения изменений разработчики объясняют следующим.
Деяния, предусмотренные ст. 198-199.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, по которым установлен срок давности привлечения к уголовной ответственности 2 года и 6 лет соответственно.

Учитывая, что началу уголовного судопроизводства в любом случае предшествуют длительные процедуры налогового контроля (зачастую они растягиваются на 5 и даже более лет), нередко к моменту поступления материалов в следственные органы срок привлечения к уголовной ответственности уже истек или истечет в ближайшее время.

Помимо этого, отмечает Минфин, недобросовестные налогоплательщики пользуются и другой «лазейкой». С учетом предусмотренных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления отсрочки (до 1 года) или рассрочки (до 3 лет), они зачастую используют данный институт не для погашения задолженности перед бюджетом, а в целях затягивания сроков давности привлечения к уголовной ответственности и последующего прекращения уголовного преследования в связи с их истечением, в том числе по реабилитирующему основанию в случае наличия оснований для применения ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ (эта норма обязывает следственные органы даже при наличии достаточных доказательств причастности лица к совершению преступления прекращать уголовное преследование по реабилитирующему основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (в связи с непричастностью), если после 3 месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности уголовного преследования по преступлениям средней тяжести (2 месяцев — по преступлениям небольшой тяжести) уголовное дело не направлено в суд или не прекращено по иному основанию, а подозреваемый (обвиняемый) не согласен с его прекращением в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности).

Все это делает невозможным привлечение таких нарушителей к уголовной ответственности и возмещение значительного ущерба бюджетной системе.

В подтверждение Минфин приводит следующие цифры. В 2023 году из органов ФНС России в следственные органы СК РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела поступило 3202 материала налоговых проверок. При этом в 20,5% случаев к моменту поступления материала в следственный орган истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Установленная по таким материалам сумма ущерба составила 20,2 млрд руб. А еще по 4,5% материалов до истечения срока давности уголовного преследования оставалось менее одного года, что с учетом времени, необходимого для осуществления расследования и последующего судебного разбирательства, также является недостаточным. По таким материалам сумма установленного ущерба составила более 5,6 млрд руб.
В связи с этим предлагается приостанавливать течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности с момента предоставления налогоплательщику отсрочки или рассрочки по уплате «криминообразующей» задолженности в соответствии с законодательством о налогах и сборах или в соответствии с мировым соглашением, утвержденным судом до поступления в следственный орган материалов, направленных налоговым органом для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Кроме того, предлагается уточнить положения ст. 32 НК РФ, в том числе установить в данной статье сроки направления материалов в следственные органы при нарушении условий такой рассрочки (отсрочки).